Com dois incêndios ocorrendo em apenas 10 dias, a segurança do armazenamento de energia tornou-se mais uma vez um tópico inevitável para o setor.
Em 2 de outubro, uma unidade do Sistema de Conversão de Potência (PCS) pegou fogo no Kayak Energy Storage Center em Flórida, EUA; mesmo após as chamas abertas terem sido extintas, a unidade continuou a expelir fumaça por mais quatro horas. Em 12 de outubro, um incêndio eclodiu no armazém de produtos acabados de uma fábrica de baterias de lítio em Dangjin, província de Chungcheong do Sul, Coreia do Sul.
Desde equipamentos principais em usinas de armazenamento de energia até armazéns de produtos acabados em baterias de lítio instalações de fabricação, esses sucessivos incidentes de incêndio colocaram novamente as preocupações de segurança no centro das atenções.
01. Dois incêndios em 10 dias: locais de armazenamento de energia e fábricas de baterias de lítio
Vamos analisar primeiro o incidente nos Estados Unidos. De acordo com o Holt Enterprise News, uma unidade do Sistema de Conversão de Potência (PCS) pegou fogo em 2 de outubro no local de armazenamento de energia Kayak em Holt, Flórida.
Inicialmente, o incidente foi relatado como um pequeno incêndio em vegetação; no entanto, ao chegar, os bombeiros descobriram que as temperaturas da superfície a 91 metros de distância do incêndio haviam atingido 500 °C, indicando uma situação muito mais complexa do que se supunha inicialmente. Felizmente, o incêndio foi contido em um único gabinete do PCS, evitando que se espalhasse para os 24 contêineres de baterias próximos e para 23 outras unidades de PCS. No entanto, conter as chamas não significava que o risco havia desaparecido imediatamente; a unidade afetada continuou a expelir fumaça por quatro horas.
Relata-se que a unidade de PCS em questão foi fabricada pela GE Vernova. O projeto de armazenamento de energia havia começado a operar apenas em dezembro de 2023, o que significa que o incêndio ocorreu cerca de 10 meses após o projeto entrar em operação.
Enquanto isso, na Coreia do Sul, um incêndio eclodiu na manhã de 12 de outubro em um armazém de produtos acabados pertencente a um fabricante de baterias de lítio em Dangjin, província de Chungcheong do Sul. Os serviços de emergência enviaram 32 veículos e equipamentos e mais de 80 pessoas ao local, e foram necessárias quase três horas para extinguir o incêndio. Felizmente, nenhum funcionário estava dentro do armazém quando o incêndio começou. De acordo com oficiais do corpo de bombeiros, avaliações preliminares sugerem que o incêndio pode ter sido provocado por "disparada térmica" em baterias de lítio armazenadas no armazém.
Ainda mais preocupante é que um incêndio semelhante ocorreu na mesma instalação há pouco mais de um mês — na manhã de 31 de agosto (horário local) —, também causado por disparada térmica nas baterias. Esse incidente destruiu aproximadamente 15 toneladas de baterias de lítio; o armazém tinha uma área de 703 metros quadrados, dos quais 234 metros quadrados foram afetados pelo incêndio.
Desde incêndios envolvendo equipamentos de Sistema de Conversão de Potência (PCS) em estações de armazenamento de energia até incêndios repetidos nos armazéns de produtos acabados de fabricantes de baterias de lítio, esses incidentes — ocorrendo em diferentes estágios da cadeia de suprimentos — apontam para um desafio persistente e inevitável de segurança no setor de armazenamento de energia.
Analisando um cronograma mais amplo, esses incêndios não são casos isolados.
No final de julho deste ano, múltiplos incêndios envolvendo sistemas de armazenamento de energia de íons de lítio eclodiram na Califórnia e na Carolina do Norte, EUA. Em 26 de agosto, uma sala de baterias em uma instalação de armazenamento de energia na Romênia pegou fogo e, em 30 de agosto, um incêndio eclodiu durante a noite em uma oficina usada para testes de envelhecimento de células de bateria na Jiangxi Far East Battery.
Em 18 de setembro, a estação de armazenamento de energia de Moss Landing, na Califórnia — que já foi a maior do tipo no mundo —, registrou mais um incêndio; a instalação já passou por pelo menos cinco incidentes desse tipo desde que começou a operar há cinco anos. Apenas três dias depois, em 21 de setembro, um sistema de armazenamento de energia em contêiner em um complexo de pesquisa pertencente à Korea Electric Power Corporation (KEPCO) também pegou fogo, destruindo 28 conjuntos de baterias de íons de lítio e exigindo quase quatro horas para que os bombeiros extinguissem as chamas.
02. Por que os incêndios em armazenamento de energia são tão difíceis de extinguir?
Por que esses incêndios estão ocorrendo com tanta frequência? Para entender isso, é preciso primeiro analisar o conceito de "disparada térmica" em baterias de lítio.
Muitas pessoas supõem que um incêndio em bateria não é diferente de um incêndio comum e pode simplesmente ser apagado com água. No entanto, a verdadeira complexidade de um incêndio em bateria de lítio reside na disparada térmica que ocorre profundamente nas células da bateria. Em termos simples, "disparada térmica" refere-se a um fenômeno — desencadeado por fatores internos ou externos — no qual uma bateria (particularmente uma bateria de íons de lítio) gera calor muito mais rápido do que consegue dissipá-lo. Isso causa um rápido aumento de temperatura, desencadeando uma série de reações químicas em cadeia exotérmicas e irreversíveis que podem levar a incêndios, explosões ou à liberação de gases em alta temperatura.
O risco em usinas de armazenamento de energia decorre do fato de que um grande número de módulos de bateria está concentrado em um espaço limitado. Se uma única célula de bateria entrar em disparada térmica, o calor pode se espalhar para as células adjacentes, desencadeando uma reação em cadeia. Ainda mais preocupante é que, mesmo depois de extintas as chamas abertas, a bateria pode continuar a gerar calor internamente, apresentando risco de reativação do incêndio.
É por isso que, mesmo quando um incêndio em uma instalação de armazenamento de energia parece estar sob controle, o local frequentemente exige monitoramento prolongado e gestão contínua. Para sistemas de baterias em grande escala, extinguir o incêndio é apenas uma parte da resposta de emergência; conter a propagação da disparada térmica e mitigar o risco de reativação são igualmente críticos para a gestão da segurança.
Consequentemente, garantir a segurança no armazenamento de energia vai muito além de simplesmente instalar equipamentos de supressão de incêndio. À medida que o setor se expande rapidamente, certas deficiências de longa data começaram a vir à tona.
Primeiro, a concorrência predatória de preços reduz os custos de segurança "invisíveis". Em um mercado altamente competitivo, os integradores de sistemas frequentemente reduzem os lances, levando ao afinamento persistente dos orçamentos dos projetos. Em comparação com fatores como preço dos equipamentos, prazos de entrega e retornos projetados, elementos como configurações de proteção contra incêndio, seleção de equipamentos, salvaguardas do sistema e operação e manutenção (O&M) de longo prazo nem sempre geram valor imediato e tangível — contudo, exigem investimento contínuo. Se uma empresa tratar a segurança como um custo que pode ser reduzido, as economias realizadas antecipadamente podem eventualmente se manifestar como riscos incontroláveis mais adiante.
Segundo, apressar os cronogramas dos projetos pode introduzir perigos ocultos em uma usina. Os projetos de armazenamento de energia são frequentemente impulsionados pela necessidade de cumprir prazos de conexão à rede ou aproveitar janelas de mercado, exercendo intensa pressão sobre os cronogramas de construção e a realização dos retornos financeiros. Se etapas críticas — como validação do projeto, gestão da construção ou comissionamento e aceitação — forem comprimidas, os riscos de segurança podem ser incorporados à instalação antes mesmo de ela iniciar as operações.
Por fim, como a condição das baterias evolui com o tempo, garantir a eficácia dos sistemas de monitoramento, o funcionamento adequado dos equipamentos de supressão de incêndio e a resposta rápida aos alertas de anomalia exige manutenção consistente e de longo prazo. Os planos de resposta de emergência não podem simplesmente permanecer no papel; eles devem ser testados por meio de simulados para verificar as reais capacidades de resposta. Se um investimento significativo for direcionado à fase inicial de construção, mas seguido por operação e manutenção (O&M) inadequadas a longo prazo, a usina poderá desenvolver riscos gradualmente ao longo de sua vida operacional.
Em última análise, a segurança do armazenamento de energia é um esforço sistêmico que abrange todo o ciclo de vida — do projeto e produção à construção e operação. Embora o risco de disparada térmica em baterias não possa ser totalmente eliminado, a probabilidade de incidentes pode ser reduzida por meio de um projeto de sistema adequado, proteção eficaz contra propagação térmica, configurações confiáveis de supressão de incêndio e gestão consistente de O&M.
03. Aceleração dos Padrões de Segurança de Armazenamento de Energia: Indo Além de uma "Corrida para o Fundo do Poço" em Relação ao Preço
À luz de incêndios frequentes em instalações de armazenamento de energia, a indústria deve mudar seu foco, deixando de meramente realizar análises de causa raiz pós-incidente para estabelecer proativamente defesas de segurança robustas. Atualmente, a estrutura de padrões e requisitos regulatórios para a segurança do armazenamento de energia na China está passando por um aprimoramento contínuo.
Em 1 de abril de 2026, a *Design Standard for Electrochemical Energy Storage Power Stations* (GB/T 51048-2025) atualizada entrará oficialmente em vigor, substituindo a versão de 2014. Concomitantemente, a Administração Nacional de Energia e a Administração de Padronização da China emitiram conjuntamente as Diretrizes para o Desenvolvimento de um Sistema de Padrões para o Novo Armazenamento de Energia. Esta iniciativa visa construir uma estrutura abrangente de padrões cobrindo oito áreas principais: requisitos fundamentais/gerais, planejamento e projeto, testes de equipamentos, construção e aceitação, conexão à rede, inspeção e monitoramento, O&M (operação e manutenção) e segurança/resposta a emergências.
Isso significa que a segurança do armazenamento de energia não é mais vista apenas como uma questão isolada relativa a baterias ou equipamentos de supressão de incêndio; em vez disso, ela deve ser integrada a todas as etapas de um projeto — desde o projeto e a construção até a operação e manutenção contínuas. Padrões mais claros são agora exigidos para aspectos como o layout da usca, seleção de equipamentos, testes de sistema e monitoramento e manutenção pós-comissionamento.
Do ponto de vista regulatório, os requisitos também estão se tornando mais granulares. As Disposições sobre a Identificação, Remediação e Supervisão de Riscos de Acidentes Graves no Setor de Energia — com eficácia a partir de 1º de julho de 2026 — classificam explicitamente determinados cenários como "riscos de acidentes graves". Estes incluem casos em que uma instalação com tensão de conexão à rede de 220 kV ou superior carece das capacidades de integração à rede exigidas pelos padrões nacionais, ou deixa de concluir os testes de conexão à rede necessários. O sinal é claro: a segurança do armazenamento de energia não é meramente uma questão de prevenir incêndios em baterias ou garantir uma resposta de emergência oportuna; ela também é fundamental para a integração segura e estável de usinas de armazenamento de energia na rede elétrica. À medida que os requisitos regulatórios se expandem do próprio equipamento para abranger as operações conectadas à rede e a segurança mais ampla do sistema de energia, os projetos de armazenamento de energia estão enfrentando um escrutínio cada vez mais abrangente.
Embora os regulamentos continuem a evoluir, sua eficácia final depende de como as empresas os traduzem em ações concretas. Para os projetos de armazenamento de energia, as capacidades de segurança estão se tornando um fator competitivo cada vez mais crítico. A confiabilidade do projeto de segurança contra incêndio, a robustez dos sistemas de proteção de equipamentos e a eficácia sustentada das estruturas de operação e manutenção (O&M) influenciam diretamente a estabilidade operacional de longo prazo de um projeto. Estratégias que dependem exclusivamente da competição de baixo preço ou da compressão agressiva dos cronogramas de construção estão se tornando cada vez mais insustentáveis para o desenvolvimento de longo prazo da indústria.
Do incêndio envolvendo uma unidade de Sistema de Conversão de Energia (PCS) em uma estação de armazenamento de energia nos Estados Unidos a uma série de incêndios em armazéns de baterias de lítio na Coreia do Sul, incidentes recentes servem como um lembrete severo: o verdadeiro valor do armazenamento de energia não reside apenas em sua capacidade de armazenar eletricidade ou gerar receita, mas em sua capacidade de operar com segurança a longo prazo.
A indústria pode estar acelerando, but a segurança não deve ser deixada para trás. O refinamento dos padrões é meramente um ponto de partida; a salvaguarda definitiva para a segurança é a capacidade das empresas de incorporar esses requisitos em todas as etapas — desde o projeto e construção até a operação e manutenção. Somente tratando a segurança como um investimento essencial e fundamental — em vez de um custo a ser cortado — a indústria de armazenamento de energia poderá alcançar um crescimento que seja verdadeiramente resiliente e sustentável.
